Владимир Высоцкий о вопросе оплаты за кофе

[lorer]

Мне давно кажется, что в творчестве Владимира Высоцкого есть неординарные ответы на все вопросы, которые были актуальны в его время.
В том числе и на вопрос "оплаты за кофе":

Мне кажется, что это песня о том, во что превращает мужчин постоянное влияние меркантильности женщин.
Если к тебе всю жизнь, с юности, женщина относится как к банкомату, у тебя есть все шансы к этому привыкнуть и всех женщин воспринимать уже как товар, имеющий свою цену.
И  когда такой мужчина вдруг встречает... нет, не "ту самую, единственную", а ту, которая его будет считать "тем самым, единственным", у него есть все шансы попасть в неприятное положение.

Я думаю, что эта песня еще будет актуальной какое-то время. Пока наше общество из пост-патриархального, общества победившего женского равноправия, не станет обществом реального равенства полов. Очень сомневаюсь, что я до этого дня доживу.

Comments

[never-to-become.livejournal.com]

>что это песня о том, во что превращает

По закону жанра, то, о чем песня (любое короткое произведение), узнается из первых строчек:
"Что ни день, то новая была"
Должен же лирический герой подарить женщине хоть что-нибудь? Если не любовь, и не верность, то хоть чашечку кофе. Нет?:)

[lorer-denis.livejournal.com]

Когда женщина говорит "мужчина должен...", то дальше можно уже не слушать :)

[never-to-become.livejournal.com]

Это вы конкретно за лирического героя из песни вступились?
Или это по поводу старой доброй кофейной темы? :)

[lorer-denis.livejournal.com]

Да не вступался я за этого конкретного героя! :)
Мне просто показалось, что эта песня - отличная иллюстрация того, какой 40 лет назад была "кофейная тема", какой ее видел В.С..

[koshhko.livejournal.com]

>>>во что превращает мужчин постоянное влияние меркантильности женщин
Не могли бы вы пояснить, как вас можно взять и превратить во что-то, чем вы не хотите становиться?

[lorer-denis.livejournal.com]

Мы, мужчины, существа внушаемые...
Такими нас сделал естественный отбор. Продолжили свой род только те мужчины, которым их женщины смогли внушить, что нужно собирать жратву и нести ей, пока она на последних сроках беременности и в первые месяцы после родов...
В одном поколении, казалось бы, фигня. Но на протяжении сотен поколений, я думаю, этот фактор имел влияние.
Вы поймите, любой мужчина, которому важно КАЗАТЬСЯ, а не БЫТЬ, на этот вопрос даст именно тот, заложенный Вами в него ответ. Но мне ли пытаться распустить хвост перед Вами? Ведь Вы понимаете мужчин, и я иногда считаю, что понимаю женщин...

[koshhko.livejournal.com]

Добралась наконец-то ответить вам, Денис)))
>>>Мы, мужчины, существа внушаемые
Это неправда. Какой-то процент мужчин и женщин склонен подчиняться, не может защитить личные границы или не имеет их, и не умеет отказывать из-за кривого воспитания. Это не зависит от пола. Мужчины нисколько не внушаемые. Они так же соглашаются с партнером, если им какое-то время это выгодно. В болезненном варианте - если и невыгодно. Самоуважение приобрести невероятно сложно, но можно. Главное, для начала перестать оправдывать свои проблемы несуществующими обобщениями))))
>>>Продолжили свой род только те мужчины, которым их женщины смогли внушить
Это ложь. Знаете, я изучала биологию достаточно глубоко. У некоторых птиц глаз больше мозга, но они все равно кормят самок, пока те сидят на яйцах. Тоже внушение, что ли? Это глубокий, невероятно древний инстинкт - половое размножение вообще в основе своей создано природой, как прочная база для продолжения рода - взаимопомощи, взаимозамены, поддержания потомства. Все эти инстинкты, тысячелетние архетипы, хранятся в нашем мозгу, старом мозгу, рептильном - на котором слегка намазана цивилизация последних сорока тысяч лет. Вы не сможете это изменить.
Продолжили свой род те мужчины, которые сумели произвести на самку впечатление и получить от нее секс. И так будет всегда.
Чем опаснее мир, тем неохотнее дамы полагаются на ненадежных ботаников, и по другому просто не будет - это вопрос безопасности, вопрос выживания себя и потомства, древний, довлеющий, непобедимый.
А кофе - знаете, в наше время можно делить расходы в кафе пополам, и если вы девушке интересны, она не будет на это обижаться. Девять обидятся, десятая нет. Я так полагаю, что ваша глубокая обида и унижение, скользящее в вашем посте, скорее состоит в том, что никаких десяти нет, и даже может и двух нет, и выбрать не из кого. Ну, следовательно, стоит заняться этим вопросом, а не винить чью-то меркантильность.
"Меня должны любить таким, какой я есть" - самая омерзительная ложь, какую смогло выдумать человечество. Правда состоит в том, что даже собственных детей любят не все. Только Богу и может еще святым дана такая сила. Но этот путь не для всех, народ вон до спортзала даже ради собственной выгоды дойти не может, что уж там о святости говорить)))

[lorer-denis.livejournal.com]

>>Я так полагаю, что ваша глубокая обида и унижение, скользящее в вашем посте, скорее состоит в том, что никаких десяти нет, и даже может и двух нет, и выбрать не из кого.
Ошибаетесь. Есть у меня всего одна-единственная, с которой вопрос оплаты за кофе не стоит вообще, т.к. я понимаю, что она со мной по другим причинам. И Вы, кстати, правы, во время нашего первого свидания она предлагала заплатить в кафе :)
А этот пост - это просто не до конца отреагированные эмоции из прошлой жизни, жизни до встречи с ней.

[koshhko.livejournal.com]

Я рада, что у вас все хорошо)))